Matt Reeves vertelt over waarom Batman een miljardair -superheld is, werkt vandaag nog steeds

in Marvel’s Limited Series The Defenders, een belangrijke scène vond plaats tussen Mike Colter’s Luke Cage en Finn Jones ’Danny Rand. De Streetwise Power Man vertelde Iron Fist dat zijn echte superkracht altijd het feit is geweest dat hij een miljardair is. Slechts 25 procent van zijn rijkdom kan de wereld positiever veranderen dan een miljoen slechteriken. Onafhankelijk zijn rijke superhelden niets nieuws. Tony Stark, Ted Kord, Oliver Queen, Warren Worthington, T’Challa en (natuurlijk) Bruce Wayne zijn slechts enkele van de grotere namen. Dus, in een nieuw interview, legde de Batman -directeur Matt Reeves (Kinda) uit waarom in het sociopolitieke klimaat van vandaag een miljardair -superheld nog steeds kan werken.

Net als de transporter op Star Trek is Bruce Wayne’s rijkdom minder een karaktertrek en meer een apparaat voor verhaalgemak. Een deel van wat Batman zo geweldig maakt, om Nicholson van Tim Burton’s Batman te citeren, zijn zijn ‘prachtige speelgoed’. Van vleermuisvliegtuigen tot Batmobiles tot NSA-niveau apparaten die van elke mobiele telefoon in een luisterapparaat veranderen, alleen een rijke kerel kan al dit spul krijgen. Met Bruce Wayne als een miljardair kan hij geen baan als Spider-Man afhandelen, noch moet ze uitleggen hoe hij zich al zijn gadgets kan veroorloven.

Maar in een tijdperk waarin de inkomensongelijkheid op het hoogste punt in de geschiedenis is, zal het publiek nog steeds reageren op een miljardair -superheld zoals Batman, of Matt Reeves of iemand anders achter hem zit?

x

Mario Kart DLC Gold Rush.MP4

0 seconden van 12 minuten, 40 seconden

Live
00:00
12:40
12:40

Waarom Batman een miljardair is, is problematisch als je in het verhaal duikt

Afbeelding via DC Comics

Zoals gezegd, is de rijkdom van Bruce Wayne slechts een verhaalgemak. Het staat hem niet alleen toe om al zijn vleermuisspullen te kopen, maar het helpt hem ook zijn rommel op te ruimen. Heeft een gevecht met de Joker een ziekenhuis vernietigd? Geen zorgen, Wayne Foundation zal het beter herbouwen dan het was. Had een gekke wetenschapper of iets van hart veranderd terwijl hij voor de Riddler werkte? Geweldig, Bruce Wayne zal zijn of haar onderzoek in de toekomst financieren.

De hoeveelheid rijkdom die Wayne bezit, is nooit het punt geweest. Sommige fans, zoals ik, zijn oud genoeg om te onthouden wanneer hij nog maar een miljonair was. (Wayne wordt voor het eerst aangeduid als een miljardair vanaf het midden van de jaren negentig met het masker van de fantasme en Batman: Legends of the Dark Knight.) De verandering werd aangebracht omdat Bruce Wayne niet alleen rijk moet zijn, hij is smerig rijk .

Maar als we hier praktisch naar kijken, is Wayne’s rijkdom een ​​waanzinnig detail in een verhaal over een man die mensen routinematig veel, veel armer slaat dan hij is. Zoals Luke Cage aan Danny Rand vertelde, kan een miljardair meer doen om criminaliteit te stoppen, meestal een direct gevolg van armoede, dan welke gekostumeerde burgerwacht ook. Dit zou ook deels kunnen zijn wat Robert Pattinson bedoelde toen hij zei dat Batman geen held is. En met meer mensen die naar een miljardair kijken als schurken dan ooit tevoren, kan Bruce Wayne in de problemen komen.

Wat Matt Reeves zei dat Batman een miljardair -superheld was

Ondanks een aantal filmlekken gerelateerd aan de Batman, is de plot van de film nog steeds een zorgvuldig bewaakt geheim. Dus, toen hem werd gevraagd in een interview over Batman en zijn miljardair -status, antwoordde Matt Reeves zonder echt te antwoorden. Reeves zei dat het Batman-productieproces goed verliep en dat ze “driekwart” hebben om te schieten. Reeves zei dat hij zich aangetrokken voelde tot Batman op dezelfde manier als hij zijn planeet van de apenfilms deed. Net als die wil hij een verhaal vertellen in deze gevestigde franchises die ‘iets anders’ en ‘humanistisch’ zijn.

Maar als het gaat om Batman die vandaag een miljardair is, heeft Matt Reeves het probleem bijna opgespoord, behalve dat het belooft dat het zal worden aangepakt.

Zoals hij The Daily Beast vertelde:

“Iedereen heeft een bepaalde kijk. Voor mij wist ik dat ik in een geschiedenis van een aantal behoorlijk geweldige films zou komen. En ik wilde niet gewoon een Batman -film maken; Ik wilde een Batman -film maken waar ik de dingen die voor mij belangrijk zijn mocht verkennen. Ik had echt geluk dat ze erg enthousiast waren over die take.

“Al die aspecten waar je het over hebt, ze passen allemaal in een context. De film die we maken, die nu in pauze staat, is absoluut gemaakt in de context van vandaag. Dat negeert dat niet. Ik denk dat dat ongelooflijk opwindend wordt. Het is net als elk geweldig verhaal dat je kunt blijven herzien door de context van de tijd, en ook door de context van menselijke ervaring, en nieuwe manieren vinden om naar het personage te komen dat iets verlicht dat zinvol voor jou is, en hopelijk zinvol voor een publiek. ”

Reeves verwees naar zowel Burton’s Wayne als hoe Christopher Nolan zijn versie van The Dark Knight maakte. Burton’s Wayne is teruggetrokken en mysterieus, rijk maar alleen als een bijzaak. Nolan’s Wayne was een terughoudende zakenman die Wayne Enterprises zegt als een manier om zijn oorlog tegen misdaad te financieren. Zach Snyder’s Wayne werd getoond als een man die om zijn werknemers geeft, maar toch PerhaPS niet genoeg. (En was het eerste live -actiekarakter dat zijn rijkdom toegeven zijn superkracht is.) Toch belooft Reeves dat de rijkdom van Wayne zal worden aangepakt op een manier die nog niet ‘is onderzocht’.

Wat denk je? Ben je het met Matt Reeves eens dat Batman een miljardair is, is iets dat het onderzoeken waard is? Of denk je dat het gewoon deel uitmaakt van zijn mythos, zoals Superman als een buitenaards wezen of spider-man radioactief is? Deel hieronder uw gedachten.

Uitgelichte afbeelding via Screengrab